Harry Rudy dijo... 28-may-2008 11:00:00
Roland Garros...miércoles 28...la lluvia está fastidiando bastante y los que no han acabado su primer partido (como Rafa) tendrán que jugar dos días seguidos porque 7 partidos en 12 días no permiten que haya siempre un día de descanso. Mal empezamos. Novak juega el mismo día (miércoles) segunda ronda...se pasan los franceses anti-nadal (y la ITF lo permite). Rafa quería empezar martes debido a su problema físico en Hamburgo, pero es un error: El que empieza antes se evita líos climatológicos. Pronóstico: lluvia intermitente hasta el domingo...se puede liar y gorda.
Enhorabuena a Carla Suarez (esas chicas!!!), López "JEAN" (Jaén) y Andújar. Una ronda es una ronda y veremos. Vaya premio para Miguel Angel Lopez Jaén aunque es una pena que lo pongan en pista 1 contra Novak y no en CHATRIER o Lenglen. David Marrero aún tiene que rematar el día.No me termina de convencer Granollers, pero no hace más que quitarme la razón este año http://www.rolandgarros.com/
¿doy muchos minutos a los desconocidos? Es que si espero a cuartos de final...
Mi porra antes de la jornada del miércoles 28 de mayo:
1/8
Federer a Soderling (sorpresón ganando a Mónaco)
Wawrinka a Andreev
Davydenko a Ferrero
Ferrer a Stepanek
Bolelli a Gulbis
Djokovic a Schwank
Almagro a Nalbandian
Nadal a Youznhy
semis
Federer a Ferrer
Nadal a Djokovic
Final
Nadal a Federer
Qué injusto es comparar permanentemente a las chicas con Arantxa y Conchita (como a un ciclista con Indurain). No me gustó que Anabel Medina no jugara en China la FedCup, pero ENHORABUENA por el título en Estrasburgo.
Harry Rudy dijo... 28-may-2008 11:31:00
la jornada en Roland Garros ha comenzado sin retraso. Veamos qué dura ;-)
Marcadores en directo y un sin fin de cosas http://www.rolandgarros.com/
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
41 comentarios:
Y como era de esperar (ver post anterior)...Nadal ganó "fácil" y se quejó por el trato a su persona.
Oscar Hernandez (ESP) (jornalero del tenis, siempre entre ATP y Challenger para ser TOP-100) perdió la ocasión de su vida de meterse en 3ª ronda (Paul-Henri Mathieu 2-6 1-6 6-4 6-3 6-2) y van pasando los años...no es un veinteañero.
Miguel Angel Lopez Jaen (ESP) despertó del sueño ante Novak pero el lunes 9 de junio amanecerá el 215 del mundo y podrá jugar Challengers sin disputar la previa. ENHORABUENA.
Marcel Granollers (ESP)...ya opiné sobre él...perdió contra alguien a tener muy en cuenta...Eduardo Schwank (ARG).
Ferrero..en fin, el mar. Y se me cae de la porra (el primero).
Nuria Llagostera soñó por un momento ganar a la 6ª favorita... Anna Chakvetadze (RUS)...pero despertó del sueño bruscamente...6-1 en el tercer set.
David Marrero (ESP) remató la faena y el premio es Mario ANCIC (CRO) y tiene ya asegurado ser el 230 del mundo.
El premio de Carla Suarez(ESP) es la CHATRIER Y Amelie Mauresmo (FRA)[22]
Tomas Berdych (CZE)es el [11]..pero en tierra no es sorpresa que caiga.
Nadal "suaviza" el tono de su queja porque la repercusión ha sido tremenda, pero dijo lo que quería decir. El trato no es correcto (no sólo con él), el sistema falló (y no es la primera vez)
Harry, todavía no he "entrado" a fondo en Roland Garros, por el trabajo de estos días, menos mal que ha llovido y todavía no me he perdido gran cosa (creo). Mantengo la apuesta que te hice: Nadal gana esto, a ver si RF y ND se despistan un día... aunque lo veo chungo.
Olé Llagostera!!!!! Y no por sus fotos, que todavía no las he visto xDDD...
En cuanto esté puesto en el Torneo, te comentaré a saco, pero genial la primera entrada. Nos leemos.
Me apunto el nomnbre de Schwank, por cierto. Korolev y Querrey cayeron... mierda, sí que voy a tener que buscar nuevas "esperanzas"!!!
Y Sharapova... estas cosas de darle emoción a su primer partido, no es la primera vez que le pasa. Le suele costar coger el ritmo, pero cuando lo coge... Qué pena lo de Henin.
Te he etiquetado esto como TENIS, me gustaría que la sección fuera fija y que la siguieras haciendo tú después de RG... sin agobios.
Perfecto lo de dar minutos a los desconocidos y la cobertura amplia masculino/femenino. Para la crónica típica ya tenemos cualquier periódico deportivo, un gurú debe hacer más que eso xDDD...
Ánimo crack.
Carla Suarez 6-3 a Mauresmo...OPORTUNIDAD DE ORO (si bien puede ser ahora 6-2 y 6-2 como he visto mil veces en tenis, más aún en el femenino).
Lo de Ferrero es un "X File". Hay dos plazas olímpicas para Verdasco, Almagro y Robredo. Uno se queda fuera.
Gulbis me da la razón por el momento ante Blake 2 sets a 1 y 3-3.
Nalbandian se ha liado 63 64 y ahora 26 16
Guillermo Garcia-Lopez (ESP) sólo agunata 1 set a Dmitry Tursunov (RUS) 76 60 60
P.Andujar ESP...ha hecho una clásica ante Fernando Gonzalez CHI.. 5-5 jugando bien y entonces se te encoge el brazo mientras qu eal otro: se le encoge menos, no s ele encoge, o incluso sube su nivel porque es un momento capital. LA DIREFENCIA DE RANKING QUE TIENEN ALGUNOS JUGADORES ES POR LA IN/CAPACIDAD DE ELEVAR O AL MENOS MANTENER TU NIVEL EN LOS MOMENTOS IMPORTANTES, ADEMÁS DE SER O NO CAPAZ DE MANTENER U NIVEL MÁS O MENOS CONSTANTE DURANTE MUCHO TIEMPO. Este segundo argumento es más importante en tierra que en pistas rápidas, dónde muchos sólo "aprietan" con su saque y "descansan" al resto al aespera de llegar a 4-4 y entonces sí se aprieta.
Verdasco 5-3 y saque, pero se lía ante Chela 5-4
Lo de la porra... joder qué arriesgao con Bollelli por ejemplo. Haré también una con el torneo un poco más avanzado, cuando ya tenga la tercera ronda terminada y hasta la final. Veremos cómo vamos de aciertos.
García López se diluye... joder, con la temporada americana que ha hecho, jugando donde ningún español jugaba!!! En fin... eso.
Gulbis.. te lo apunté, pensaba que no confiabas en él. ESPERANZA BLANCA????
Andújar ha hecho otra clásica...todavía sigue pensando en los 2 últimos juegos del 1er set y...60 10, 9 juegos seguidos!!!!
Qué pena no estar viendo a Carla 63 21 y saque aunque ahora 63 34..me da que si hay 3er set...malo para Carla (otra situación cásica del tenis: cuando pierdes l aocasión de ganar en 2 sets...pierdes "fácil" el tercero).
Nacho, por los nombres que me das...en mi porra está en 1/8
Bolelli a Gulbis (bien puede ser al revés)
Djokovic a Schwank...y luego se cepilla a Bolelli.
No he puesto los 1/4 pero porque son obvios viendo las semis ¿no?
Carla 63 64
Nalbandian pierde con Chardy 36 46 62 61 62. Otro fuera de mi porra (cosas del riesgo).
Rafa-Devilder 2-1 hoy empieza antes que Federer (juega tras Carla-Mauresmo) aunque sólo sea unos minutos...apuesto que termina después.
Vedasco-Chela 75 ¿cuántas bolas de break necesitas? es con cariño... empezamos ahora bbreak abajo 0-2
Arranca Marrero-Ancic y Andujar reacciona 43 y saque en el tercero
Ernests Gulbis (LAT) a James Blake (USA)[7] 7-6(2) 3-6 7-5 6-3
para mí no es sorpresa en París...aunque ganar al nº7...siempre es la leche
Sí lo de los cuartos pefectamente claro, no problem. OLÉ CARLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mauresmo me da que va a seguir el camino de Henin, pronto.
Korolev,Querrey, Guillermo...voy a currar un poco y ya hablo de ellos "luego".
Poco le dura el break a Andujar 4-5
y Chela 3-0 y saque contra Verdasco. Dejo este "mini EN VIVO" porque tengo que hacer cosas.
ey!
genial esta nueva seccion. no controlo demasiado de tenis pero, harryrudy, parece que eso no es problema si leo tus post...
pienso que nadal, todo un portento de la naturaleza, tiene complicado revalidar titulo. mas que nunca este año. federer querra ganar de una vez y djokovic... este es su año: cualquier cosa podria pasar. desde luego que si logra vencer rafa merecera llegar a numero uno... ya veis que version tan peregrina que doy...
por lo demas decir que todos estos jugadores semi-desconocidos se estan jugando las habichuelas aqui, en RG, ya que seria este un trampolin perfecto para pasar a ser fijos en los grandes torneos...
lo malo es las pocas sorpresas que hay siempre en el mundo del tenis.
He dejado un post a los pablos qu eya rescataré cuando amplíe aquí el TENIS,...pero esta perla la suelto aquí antes que con 3et (unos minutos antes sólo):
RFET y CSD prometieron beca ADO a quien jugara 25 partidos de dobles en 2007...lo dejo ahí para que se investigue este X File
lyssavetzky y muñoz amiguitos...??
no me extraña nada. lo cierto es que es poner barata la beca ADO pero es comida para hoy y hambre por la mañana. los dobles hacen que sacrifiques tu carrera individual que es la que te hace ganar pasta gansa.
por cierto, quien se ha acogido a estas "ventajas" de la federacion-csd?
rayuelo...eres un cabronazo... ;-) no dejas que me salga de aquí ;-) aquí opina el que quiera lo que quiera, sepa o no sepa,...sólo hay que ser educados y no inventar datos.
¿no hay Sorpresas? hombre, si las esperas para campeón o finalista...pero otras rondas...mira Carla hoy
DE acuerdo qu emi porra sólo tiene 3 "desconocidos", pero verás que me equivoco mucho (para mí sorpresas, claro)...de momento Ferrero y Nalbandián
no es cuestión de lyssavetzky y muñoz amiguitos...eso fue en 2007 para que los buenos jugaran el doble.
Como bien dices, "los dobles hacen que sacrifiques tu carrera individual que es la que te hace ganar pasta gansa" y aquí viene el lío...
An¡dujar se lleva el 3er set en el tie break
Marrero 4-4 con Ancic ¿le pasará lo mismo que a Andújar? apuesto por Ancic en el priemr set.
Ta arrancó Federer
Nadal 4-4, apuesto por 75 63 62
25 partidos dobles son muchos partidos. o te quedas una temporada jugando unicamente para el doble o no lo consigues (a no ser que seas buenisimo).
creo que nadal jugo el año pasado algun torneo de dobles donde caia a las primeras de cambio, tambien se que gano alguno, aunque no recuerdo bien (seria torneo menor, sin duda).
que queria la federacion? ver si alguna pareja española se ponia asaco a jugar el doble para tener un doble cojonudo para la davis?
en cualquier caso, jugar los dobles supone un desgaste mayor del que ya tienen los tenistas. no se quien estuvo dispuesto...
Lo que se pretendía es que alguien de los buenos se estirara un poco... pero por 36,000 euros...pasan...Lo que no tuvieron en cuenta es que da plaza para JJOO y...¿quién debe jugar ahora el doble? Moyá, Ferrero y el que quede fuera de Verdasco/Almagro/Robredo? o bien Rubén Ramírez y Albert Montañés? Lío al canto...¿cuánto costará o ha costado ya su silencio?
LLUVIA...
me equivoqué con Marrero y contento de ello. Ganó 64 aunque ahora 4-0 abajo
Federer-Monty 5-5 ¿cómo Marrero o como Andujar (5-5 en el 4ºset)?
Verdasco casi se recupera pero 75 46 32 y al resto.
Rafa 64 50 encarrilado...LLUVIA
RETOCO LO PUESTO EN "los López":
EMO es más fácil que Nadal gane a Roger en WIM que Roger a Rafa en RG. El problema es que para llegar a la final de WIM...Rafa pasa las de Caín...es más fácil que Roger llegue a la final de París.
Rafa quiere WIMBLEDON más que otro GS, incluso cambiaría RG por WIM (así lo ha dicho ahora que ya tiene 3). Si se lo ganara a Roger...aunque no lo diga públicamente...MEJOR que MEJOR.
Rafa quiere WIM...lo quiere TODO. Roger está obsesionado con París y eso no es bueno...para él, claro.
Rafa se mete en pocos líos para las mil jugarretas que le hacen ITF, ATP y RFET (sí, el enemigo en casa). Ojo, estas cosas se las hacen a él y a otros muchos, pero si se queja el 100 del mundo... es un abanderado de la lucha cuando bien podría estar tan tranquilo con toda la pasta gansa que gana
Rayuelo..."lo malo es las pocas sorpresas que hay siempre en el mundo del tenis" volviendo a este tema: la era Rafa-Roger sólo deja libre torneos muy pequeños, especialmente en USA donde Blake y Roddick campan a sus anchas. Quedaba poco y llego Nole para dejar menos a los demás...y ahí se mete Davydenko y algún otro. ESTO ES ASÍ, pero a otro nivel hay sospresas y siempre las hubo. Entiendo tu comentario y no quiero polémicas...miremos sólo "lo más grande":
AUS 2008 Tsonga finalista sin ser cabeza de serie
AUS 2007 Semifinals (10)Fernando Gonzalez (CHI) d. (12)Tommy Haas (GER) 6-1 6-3 6-1 para luego perder la final con RFederer
US Open 2007 (15)David Ferrer (ESP) en semis
Masters Cup 2007 (6)David Ferrer (ESP) en final
AUS 2006 Marcos Baghdatis (CYP) finalista sin ser cabeza de serie
WIM 2006 (2)Rafael Nadal (ESP) en final. Sí, ya era el nº2, ¿pero fue o no fue sorpresa?
US Open 2006 Mikhail Youzhny (RUS) semifinalista sin ser cabeza de serie.
QUIZÁ NO SEAN MUCHAS por lo explicado al principio, pero son algunas ¿no?
...
...
Guga campeón de RG 97 sin ser cabeza de serie y GANANDO A "TODOS" los buenos
Alberto Berasategui finalista RG 94 sin ser cabeza de serie.
Me ha sorprendido que RG tenga su página en español... No tengo tantos conocimientos tenísticos como para hacer porra ahora, pero en cuanto estén definidos los 1/8, la tendréis.
Estoy de acuerdo en que es más fácil que RN gane WIM a que RF gane RG. Qué lío de iniciales...
gracias por todas esas referencias de sorpresas dentro del mundo del tenis a primer nivel.
pero por seguir un poco "polemizando" dire que la mayoria de los tenistas van a los grandes torneos sin la aspiracion de ganarlos. simplemente a intentar dejar buen sabor de boca y volver al año siguiente a pasar una ronda mas (si eso). y si juegan con RN o RF pues mejor que mejor, asi salgo en la tele...
hay mucho conformismo con lo que se es. pienso que eso es asi porque es un deporte donde se necesita dinero (mucho) para seguir compitiendo. el tipico: "virgencita que me quede como estoy..."
los hay valientes que intentan superarse y ese es el verdadero triunfo. superarse año a año. no todos tienen el talento de rafa o nole...
El caso es que el juego a vuelto y yo despistado ;-) 6-4 6-0 6-1 no muy lejos de 75 63 62 pronosticado cuando iban 4-4...bueno...más fácil aún.
Qué pena Andujar....después de reaccionar, Fernando Gonzalez (CHI)[24] 7-5 6-0 6-7(4) 7-6(3)
Roger 67 61 60 a Monty...que despertó a la bestia, pero...
RF llegará a la final sin despeinarse...Rafa se dejará la piel...aún así, ya se vio en Hamburgo "INVENCIBLE" y más a 5 sets...apuesto por Rafa.
Davydenko-Safin 4-4 ¡en segunda ronda! cosas de Safin y su ranking.
Robredo a escena 2-1 a Gicquel
Marrero...64 06 35 y pierde dos bolas de break con 15-40
Verdasco 75 46 63 54 y saque 15-40
break a Fer 5-5 y Ancic remata para 63. La misma situación (15-40) en dos pistas pero al revés y en ambas se resuelve contra los españoles. En fin, el mar
Una cosa QU ECIRCULA POR AHÍ quiero aclarar: la toalla, cambio de raqueta, fisio, ir al baño,... Sí molestan al contrario, sí. Todo el mundo lo sabe porque a todo el mundo le molesta...¿algunos "juegan" con ello? sí, sí, y sí.
¿Quiénes? Unos más que otros
os invito a ver el blog de Carreño (Marca) y los post..aunque las formas d ela gente por allí...
en una retransmision el otro dia lo comentaba corretja, con respecto a ese problema. estaba completamente en contra de que entrara el fisio a la minima. estaba en contra porque la mayoria de las veces al que le dan el masaje milagroso, vuelve hecho un primor y suele llevarse el partido.
corretja hablaba de calambres y cosas poco graves, hablaba que si te dan calambres o cualquier cosa que te puede dar en medio de un partido pues que es tu problema. que, o no has calentado bien o preparado mal el partido.
el otro jugador esta sano, dispuesto a sacar y como al otro le dan calambres o se le ha subido la bola no puede...
no me extraña que moleste. no es justo.
a bote pronto sólo se me ocurre que si pides fisio en mitad de un juego...lo pierdas automáticamente. Pero la regla ahora es: "en cualquier momento por cualquier razón". Si bien se puede aplicar el código de conducta si se "demuestra" que es "cuento"...en la práctica es "imposible" de demostrar (siempre tienes "algo") y creo que NUNCA se ha aplicado el código de conducta, al menso al máximo nivel.
recuerdo un caso especialmente sangrante para nuestro tenis.
la copa davis contra australia, sobre hierba, no hace muchos años.
la cosa era que patrick rafter y juancarlos ferrero estaban por dirimir quien se iba allevar el punto numero 4. para españa habia que ganar si o si.
rafter empezo fuerte y se puso 2-1 pareciendo que ya juancar no tenia nada que hacer. no fue asi, ferrero gano el juego y se puso 2-2 jugando un tenis que ya jamas jugara el valenciano. es mas en el definitivo set pasaba por encima al australiano.
en estas rafter pide el fisio, parecia que le dolia una barbaridad el muslo (si no recuerdo mal) y se tiro al suelo de una forma mas que sospechosa. canallesca.
estuvieron como 20 minutos atendiendole mientras ferrero, sentado, esperaba pacientemente. estaba cerca de realizar una machada importante. concentrado.
la cosa es como imaginais. rafter, al que parecia que le habian dado un tiro minutos antes, volvio a jugar con el teatro propio de esos jugadores que vuelven haciendo pantomimas. pues eso, que barrio a ferrero, ganando 4 juegos consecutivos y dando a su pais la ensaladera.
Vaya con Ferrer 60 61 60 a Santoro..como un toro. No le dejó respirar. Seguro que alguien (no he leído aún prensa) ha recordado por ahí el triple rosco de Bruguera a Champion (también francés).
Davydenko machaca a Safin 76(4) 62 62. Tuvo su momento (en el tenis en general y en el primer set)...en fin, el mar. Le quiero recordar levantando copa en Barcelona y Madrid, derrotando a Federer en Australia,...
Última llamada para Tommy Robredo desde la temporada de tierra batida...no llega el hombre...vaya año...Gicquel 76 42...y....Robredo gana 6-7(7) 6-4 6-4 6-4 ¿ha vuelto? ¿se asustó el francés solito? Veremos
Robby Ginepri (USA) a Igor Andreev (RUS)[27] 4-6 6-2 7-6(5) 6-2...con esta no contaba yo. USA hace sus cositas en tierra..somos claros favoritos en septiembre, pero no será un regalo.
Fin al sueño de David Marrero; Mario Ancic (CRO) 4-6 6-0 6-3 6-2
Fernando Verdasco (ESP)[22] a Chela (ARG) 7-5 4-6 6-3 7-5 muy trabajado.
Anabel se lía con Pironkova 46..a sufrir....¿por qué? Luego 6-3 6-1 y a 3ª ronda
Harry, métete en Grupo B segunda parte y opina de la entrada/porra.
PD. Cómo narices controlas tanto de tenis?? Ojiplático me tienes... Da cosa comentar...
Viernes 30 de mayo:
El que no llora, no mama. Rafa juega segundo turno y Nole en el cuarto. Roger, el sábado. La lluvia ya no afectará a Rafa más que a los demás sino al revés..en fin, veremos...todo es posible.
Ojo con Nieminen...en el Godó 2006 se asustó con 64 41 a favor y no pudo con Rafa.
La verdad es que cualquier partido de 3ª ronda....vaya espectáculo!!!!
Carla (ya asegurada su entrada en TOP-100) tiene una oportunidad d eoro de meterse en 1/8 contra ¿Venus Williams o Pennetta? Menudo premio!!! ¿Y por qué no?
Representación española por todas partes esta primera semana y encima el doble empieza a ocupar muchos huecos (bastantes español@s).
http://www.rolandgarros.com/es_FR/scores/schedule/schedule11.html
JJSSO, mi novia me va a matar pero...esto es un vicio...lo del tenis es peor aún. Te va gustar mi respuesta a lo de Rafter...aguanta 15 minutos.
¿La porra? Cojonudo!!! Yo he hecho una de RG pero aquí mismo...si VPI se lo curra en plan bien...gracias por adelantado
y ¿cómo que da cosa?....que no tío!! tú opina lo que quieras...sólo faltaba!!!
rayuelo, permite que te corrija, te refieres al partido:
2003 AUS-ESP DC Final Copa Davis en hierba (Melbourne, Australia)
Mark Philippoussis a Ferrero 7-5 6-3 1-6 2-6 6-0
Antecedentes:
Moyá no jugó la final de la Davis 2000 porque Juanito Balcells se ganó su presencia aunque el doble "estuviera perdido" antes de jugarlo...la realidad fue otra....
Juan Balcells/Alex Corretja (ESP) a Sandon Stolle/Mark Woodforde (AUS) 6-4 6-4 6-4
al igual que había pasado en semis....
Juan Balcells/Alex Corretja (ESP) d. Todd Martin/Chris Woodruff (USA) 7-6(6) 2-6 6-3 6-7(5) 6-3
el caso es que Charlie quería ganar sí o sí..¿en hierba?...¿de visitante?...poco le importaba.
Lleyton Hewitt (AUS) a Juan Carlos Ferrero (ESP) 3-6 6-3 3-6 7-6(0) 6-2 LO TUVO EN LA MANO Y SE ESCAPÓ
pero poco importó a Charlie
Carlos Moya (ESP) a Mark Philippoussis (AUS) 6-4 6-4 4-6 7-6(4)
paseo en el doble
Wayne Arthurs/Todd Woodbridge (AUS) d. Alex Corretja/Feliciano Lopez (ESP) 6-3 6-1 6-3
pero era posible el milagro tras ver a Ferrero y Moyá el primer día.
4º PARTIDO:
Philippoussis no daba opciones a Ferrero 7-5 6-3...normal en hierba, pero ¿y lo del primer día?... llegó el gran juanqui y pasó por encima de Mark 1-6 2-6
Mark estaba casi sin hombro (digo casi porque luego sacó 3 juegos más como una bestia) al final del cuarto set. Ferrero había remontado 2 sets y estaba arrasando...a la espera Moyá-Hewitt con un presumible 2-2 en la eliminatoria. Íbamos a ganar nuestra 2ª Davis, en Australia, en hierba!!!!
De repente...Mark pide fisio...tiene derecho a 3 minutos de tratamiento...pero primero hay que evaluar (la regla es así)...tardan ni se sabe y...¿a jugar?....NO...pide ir al baño...me gustaría ver el vídeo de tve pero no creo que fueran menos de 20 minutos en total.
Los que volvieron a la cancha no eran los mismo jugadores y Mark endosó un 6-0 dejándonos con cara de gi**p****s a todos.
Fin de la historia, espero que haya gustado
Publicar un comentario